已经不记得第八次去电影院是在哪一天了，当然桔子的大脑从小对日期敏感度不高，不过可以确定不是在2月就是在3月。
《奇幻精灵事件簿》（Spiderwick Chronicles）（“《奇幻》”）这部片子现在应该下档了吧，不过仍然可以记得当天观看后的满足感，因为跟上一次讲到的《越》相比，《奇幻》讲述了一个“完整”的故事。是的，有时候观众的要求其实不是很高，只不过想把故事看完整，谁会晓得讲一个完整的故事这么难——这一点好像跟Brutal Curve（一种残暴的制度，不知为何第八修正案对此毫无办法）下的1L（一种自愿生活在残暴阴影下的生物，生命力极其顽强）很相像。
对了，这是《奇幻》的海报——
无需多说，不外乎家庭的价值、儿童在成人社会的被鄙视以及解决危机的使命感，外加一个美好的童话。还蛮不错的，值得一看。
好看的片子一般都不需要多说什么。
《查理的战争》（Charlie Wilson’s War）（“《查》”）是今年年初的片子，但是在电影院挂了很久，看过之后才知道为啥美国人这么喜欢。
首先是海报——
这一部片子同时宣传了美国的代议制（来自德州的众议员汤姆汉克斯以及他的主要捐款人朱莉亚罗伯茨）、回首了冷战末期支持阿富汗对抗苏联的成功（如此成功以至现在谁都对阿富汗毫无办法）、不可或缺的英雄（除了刚提到的那两人还有一名中情局特工，也就是海报上的第三个），以及对美国没有在阿富汗进行战后重建的反思（美国观众这时候一定想到了当前的伊拉克）。美国人拍电影善于人性化包装，触及普通观众的内心诉求，懂得在不利的话题上获得观众的认同从而起到极好的宣传效果。《黑影坠落》是一个很好的例子，明明是一次失败的行动，却拍得让观众认同美军的崇高使命、对士兵生命的尊重以及美军在世界行动的合理性。在阿富汗对抗苏联是一场成功的战争，但《查》用结尾对由于国会的官僚主义导致没有对阿富汗战后重建进行了反思，马上抓住了美国观众内心所想。没有结尾的点睛之笔，片子可能不太有人会看。
当然我个人也很喜欢，因为《查》截取了一个美国国会议员工作和生活的片断，描述了美国政治的现实性（政治总是带有污点和交易，在哪儿都一样），很有意思。
[注]：本文图片版权属于各原作者。
相对热度： 50%
标签：AMC||电影||纽约
目前有0条评论，来抢沙发！
这篇文章目前还没有读者留言……沙发是谁的呢？
我有话说！